El Distrito de Alcantarillado y Drenaje del Gran Vancouver está demandando a Maxxam Analytics International Corp. y Covanta Burnaby Renewable Energy ULC por supuestamente no analizar adecuadamente las muestras de cenizas volantes de la instalación de conversión de residuos en energía del distrito en Burnaby.
El distrito presentó una notificación de demanda civil en la Corte Suprema de BC el 16 de octubre. Covanta, según la demanda, opera la planta incineradora bajo contrato con el distrito, y la instalación genera cenizas volantes que deben ser tratadas antes de salir de la planta y probadas. mensualmente para garantizar el cumplimiento de la normativa sobre residuos peligrosos.
Las cenizas volantes no peligrosas se toman y se eliminan en el vertedero de Cache Creek, dice el reclamo. Las muestras analizadas por Maxxam en el verano y otoño de 2012, sin embargo, volvieron indicando altos niveles de cadmio que excedieron los niveles aceptables permitidos para su eliminación en el relleno sanitario.
Los resultados, afirma el distrito, “pusieron en duda la efectividad del tratamiento de las cenizas volantes” en la instalación, lo que obligó al demandante a incurrir en costos al requerir más muestras y pruebas, investigar la causa de los altos niveles de cadmio y encontrar una disposición alternativa. sitio para cenizas volantes en Alberta. Después de que el Ministerio de Medio Ambiente golpeó al distrito con una carta de advertencia de incumplimiento, el demandante contrató a “consultores, expertos y asesores legales” para ayudar a investigar.
Una auditoría del laboratorio de Maxxam descubrió que no siguió los métodos adecuados, llamados “Procedimiento de lixiviación de características tóxicas” y “Método 1311 de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos” para probar las cenizas volantes, según la demanda. La evaluación del Ministerio de Medio Ambiente encontró que los resultados de Maxxam no eran confiables debido a procedimientos de prueba inadecuados y encontró que “los protocolos de control de calidad y garantía de calidad de Covanta en la WTEF [Waste-to-Energy Facility] no estaban lo suficientemente desarrollados para identificar si se estaba produciendo lixiviación o si había un problema con las cenizas volantes tratadas y / o el sistema de tratamiento estaba ocurriendo ”, dice el reclamo. Además, el ministerio descubrió que Covanta no podía “garantizar fácilmente que las cenizas volantes tratadas cumplieran con los requisitos de desechos peligrosos según el Reglamento de desechos peligrosos”.
El distrito busca daños y perjuicios por negligencia, tergiversación, ejecución negligente de un servicio e incumplimiento de contrato. Las acusaciones no han sido probadas en la corte y los acusados no habían presentado respuestas al reclamo al cierre de esta edición.
por: http://prod-admin1.glacier.atex.cniweb.net:8080/preview/www/2.2551/2.2759/2.2742/1.1493460#
