La première de nombreuses réunions publiques concernant l’élimination de plus de 15 millions de livres de propulseur M6 au Camp Minden a attiré près de 150 citoyens et fonctionnaires concernés au Minden Civic Center jeudi soir.
Là, ils ont appris que l’accord conclu entre l’Environmental Protection Agency (EPA) et l’armée américaine, qui financera le nettoyage de 28,5 millions de dollars du matériel stocké illégalement laissé par Explo Systems, Inc., appelle strictement au brûlage en plein air.
«Les entrepreneurs locaux, les Madden, ont conçu un appareil», a déclaré le shérif de la paroisse Webster Gary Sexton, qui a organisé la réunion. “Pour une raison quelconque, cet appareil n’est pas pris en compte dans ce processus de nettoyage.”
«Nous sommes déçus», a déclaré James Madden, propriétaire de Madden Contracting. Le fils de Madden, David a passé du temps et de l’argent à rechercher et à construire un prototype qui aurait permis l’incinération fermée du produit. «Nous avons considéré que nous avions construit une meilleure souricière.»
Cependant, Madden n’en est peut-être pas encore sortie. L’armée doit d’abord concevoir un dossier de candidature et suivre un processus requis par la loi pour trouver une entreprise pour entreprendre le projet.
«Les Maddens peuvent lancer une offre sur le processus du plateau ouvert», a déclaré Sexton. “Ils ont certainement le droit d’entrer et je pense qu’ils le feront.”
Le sénateur d’État Robert Adley a déclaré que pendant la discussion sur la responsabilité, les Madden ont élaboré un plan pour y faire face. Adley, avec d’autres membres de la délégation locale, a assisté à une démonstration de l’incinérateur au Camp Minden en janvier dernier.
“Cela nous a semblé bon”, a déclaré Adley. «Nous ne sommes pas des professionnels, mais en vertu de la loi, selon leur interprétation, l’EPA ne peut pas utiliser ce processus. Je le regrette, mais c’est là où nous en sommes à ce stade du jeu. »
Adley a déclaré qu’en vertu de la loi existante, le département militaire de la Louisiane et le major-général Glenn H. Curtis sont tenus d’accepter les offres de celui qui en fournit une.
«À la fin de la journée, il (Curtis) peut s’asseoir et décider qui est qualifié, qui a l’expérience et s’ils ont le soutien financier pour le faire», a déclaré Adley. «Toutes ces choses seront prises en considération. Ce serait merveilleux si cela finissait par être quelqu’un qui, quand ils auront fini, sera assis ici pour respirer cet air avec nous.
David Madden a semblé résigné à la décision de l’EPA après avoir assisté à une réunion informelle avec des responsables plus tôt dans la journée.
«J’ai étudié ce processus et, oui, j’ai travaillé pour un incinérateur», a-t-il déclaré. «J’ai rencontré des responsables de l’EPA et d’autres experts non associés à l’EPA, et ils s’engagent dans la bonne voie avec les plateaux ouverts.»
Madden a déclaré que son changement d’avis reposait sur la précipitation avec laquelle l’élimination doit avoir lieu pour éviter davantage de dégradation du produit, ce qui le rend plus dangereux.
«Il est important que cela commence le premier trimestre de l’année prochaine», a-t-il déclaré. «J’ai examiné les panaches de qualité de l’air (provenant de la combustion à plateaux ouverts). Seulement 10% de ces retombées iront à Doyline. Il y a un montant égal qui va vers Bossier et va vers le nord. Notre entreprise est à environ un mile et demi plein est. Nous allons tous en avoir une partie.
Le représentant de l’État du district 10, Gene Reynolds, a déclaré qu’à l’avenir, la communication était essentielle.
«Sur mon site Web et dans mon bureau, nous conserverons tous les documents entièrement mis à jour», a déclaré Reynolds. «Nous allons tenir (le public) informé de tout ce qui sortira à partir de maintenant.»
Sexton a souligné l’importance de l’aide du public.
«Aidez-nous à calmer les craintes des gens de la communauté au sujet de ce que nous ne savons pas qu’il va se passer avec la destruction du propulseur M6», a-t-il déclaré. «Nous pouvons tous spéculer sur des choses qui pourraient arriver, mais nous n’avons pas besoin de parler de ce dont nous devons nous inquiéter. Les personnes qui vont être responsables – quel que soit l’entrepreneur – les personnes qui vont se débarrasser de ce produit, gardez-les dans vos prières car quelque chose pourrait arriver aux personnes chargées d’aller là-bas et d’ouvrir ces bunkers, ramasser ce produit, le déplacer et le détruire là où nous pouvons vivre dans une communauté plus sûre. »
La prochaine réunion publique est provisoirement prévue pour le 16 décembre. L’heure et le lieu n’ont pas été décidés.
